Ora siamo sicuri che Berlusconi non andrà in galera.
I processi per reati commessi “fino al 30 giugno 2002″ e puniti con pene detentive inferiori ai 10 anni, in corso di svolgimento e compresi…
Così iniziava l’articolo e già avevo capito tutto… la legge SALVAPREMIER
Ora uso il blog per sfogarmi… vi consiglio di non leggere il seguito…
Porca puttana! Vaffanculo! Cazzo! E ora la sicurezza col cazzo! Come fanno poi i magistrati a sapere prima se la pena sarà di meno di dieci anni? E perchè sti telegiornali non dicono niente? NOn ce la fanno proprio eh? Puttane piscione! Pugno di ferro diceva… andranno tutti in carcere diceva…
Giugno 17, 2008 alle 12:56 pm |
Questo paese di merda si merita tutto il male che si sta facendo.
Giugno 18, 2008 alle 1:41 pm |
non sono riuscita ad andare fino in fondo con la lettura……..
le prime riche mi sono bastate per affermare quanto segue:
il nostro premier è un pezzo di merda.
Giugno 18, 2008 alle 2:36 pm |
potresti informarti meglio e sporconare meno.
l’emendamento bloccherebbe solo per un anno i processi legati ai reati minori, nel frattempo tutta una serie di processi contro malavitosi e criminali pericolosi avranno una forte accelerazione essendo stati posti tra le priorità di giudizio negli uffici della magistratura… questa è un’ottima cosa, diamo precedenza ad un processo contro un’assassino o ad un ricorso per una multa non pagata?
Giugno 18, 2008 alle 6:34 pm |
io nell’articolo non ho assolutamente fatto altro che citare e sporconare, quindi non capisco il tuo “potresti informarti meglio”. Mica ho detto falsità!
Vabbè, comunque ho seguito il consiglio e mi sono informato sul codice penale:
reati che comportano una pena minore di dieci anni:
- rapina, rapina a mano armata, rapina con pericolo di morte per l’aggredito
- falso in bilancio (ovviamente…)
- truffa (la pena per i truffatori è sempre minore di 10 anni). A Wanna Marchi e figlia avevano dato mi pare nove anni (che però erano dati dalla somma di truffa più altri reati…)
- corruzione per atti d’ufficio, corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio, corruzione in atti giudiziari (può superare i dieci anni solo se il reato ha cagionato una reclusione lunga e ingiusta a terzi), Corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio, istigazione alla corruzione, Peculato, concussione, corruzione e istigazione alla corruzione di membri degli organi delle Comunità europee e di funzionari delle Comunità europee e di Stati esteri
- abuso di ufficio
insomma solo processiamo solo gli assassini…
e poi la prescrizione cavalca…
ricordo che ad esempio: falso in bilancio (massimo tre anni di pena) si prescrive in tre anni. togliamone uno di pausa riflessiva… rimangono due anni per il processo, cosa che in Italia è impossibile
Giugno 26, 2008 alle 9:08 pm |
Alvaro,
ma perdi pure tempo a rispondergli?
Giugno 27, 2008 alle 5:36 am |
sai Giulio,
sotto sotto tulkas84 è un simpaticone.
ogni tanto leggo il suo blog, nonostante quel particolare tipo di verde mi crei un po’ di allergia.
Giugno 27, 2008 alle 8:31 am |
Probabilmente hai ragione. Il problema è che non sa bene cos’è finito tra i cosiddetti ‘reati minori’. E poi: fa più danni (non solo in termini patrimoniali, ma anche con riferimeno al numero di persone coinvolte) un assassino o un crack come quello della Parmalat? E ancora: che senso ha svuotare le carceri con l’indulto, dare la precedenza ad alcuni reati rispèetto ad altri e poi chieder processi e carceri per clandestini e lavavetri?
Giugno 29, 2008 alle 9:56 am |
Poveri noi.
Giugno 29, 2008 alle 12:27 pm |
Ambra, grazie a te e a Di Pietro per la segnalazione!
@ Giulio: ora sappiamo cos’è finito tra i “reati minori”: quasi tutto!
Giugno 29, 2008 alle 1:02 pm |
Gia, e in mezzo ci sono delle contraddizioni palesi: La Carfagna ha appena introdotto lo Stalking come reato, ed ora non solo lo stalking ma TUTTI i processi relativi ad abusi sulle donne sono bloccati.
Non solo! Bossi ha fatto del reato di clandestinitò la sua bandiera, ed ora anche TUTTI i processi in merito a reati simili vengono bloccati…
E le tv?
Tacciono.
Luglio 7, 2008 alle 12:20 pm |
[...] giusto rinvio di processo (in attesa di prescrizioni). E non ci sarebbe manco più bisogno di leggi salva-premier o robe del genere. Pensate: basterebbero dei mutandoni e il governo potrebbe finalmente avere il [...]